Non \u00e8 valsa a molto la manifestazione pacifica organizzata dal Copa-Cogeca davanti al Parlamento europeo a Strasburgo. Il presidio, a cui ha preso parte anche la delegazione di Confagricoltura, ha esternato il proprio disaccordo verso alcune delle votazioni che si sono svolte il 12 marzo, in sessione plenaria, al Palazzo d\u2019Europa, in particolare quella sulle emissioni industriali (IED \u2013 industrial emission directive). Confagricoltura, insieme al Copa-Cogeca, contesta il voto del Parlamento che ha confermato la decisione del trilogo inserendo l\u2019agricoltura tra i settori industriali e abbassando le soglie per l\u2019applicazione dell\u2019AIA (autorizzazione di impatto ambientale) per le aziende avicole e suinicole.<\/p>\n
Finora erano soggetti all\u2019AIA solo due tipi di allevamento: quelli di pollame con potenzialit\u00e0 produttiva massima superiore a 40mila posti e quelli di suini con potenzialit\u00e0 produttiva massima superiore a 2mila posti da produzione (di oltre 30 kg) o 750 posti scrofe. Quando entrer\u00e0 in vigore la direttiva appena approvata, verranno dimezzate le soglie a partire dalle quali \u00e8 richiesta l\u2019autorizzazione integrata ambientale (AIA).<\/p>\n
\u201cL\u2019esito \u00e8 fortemente negativo per le nostre aziende. La misura nasceva con l\u2019intento di prevenire e ridurre le emissioni del settore industriale. Obiettivo che questa direttiva, per come \u00e8 stata pensata, non potr\u00e0 raggiungere. Il risultato \u00e8 un ulteriore carico burocratico per le nostre imprese agricole le quali, invece, chiedono da tempo uno snellimento degli impegni amministrativi che frenano la produttivit\u00e0. Gli agricoltori sono i primi custodi della natura, ma con queste modalit\u00e0 si ostacola la loro competitivit\u00e0 e capacit\u00e0 di impresa, senza benefici per la tutela ambientale\u201d ha commentato Cristina Tinelli, Direttrice Relazioni UE e internazionali di Confagricoltura. A rappresentare la Confederazione alla manifestazione erano presenti anche Rudy Milani, Presidente FNP suini Confagricoltura, Davide Berta, Vicepresidente FNP suini Confagricoltura, Simone Menesello, Presidente FNP avicunicola Confagricoltura e Mauro Zanotti, Vicepresidente FNP avicunicola Confagricoltura.<\/p>\n
\u201c7 voti hanno minato le speranze degli agricoltori europei – commenta Marco Casagrande direttore di Confagricoltura Piacenza -. Mentre le decisioni del trilogo sono normalmente ampiamente convalidate, se 7 eurodeputati avessero spostato il loro voto per sostenere una serie finale di emendamenti, la direttiva IED avrebbe avuto la possibilit\u00e0 di essere finalmente resa ragionevole per tutti i modelli agricoli. Giusto per essere precisi \u2013 incalza Casagrande – dei nostri eurodeputati hanno votato contro gli emendamenti (quindi esprimendo voto favorevole) 8 dei Cinque stelle (oltre ad uno assente), 12 deputati del Pd (oltre a 4 assenti) e, senza alcuna sorpresa, 3 dei Verdi\u201d.<\/p>\n
Con 306 voti favorevoli e 293 contrari, il Parlamento europeo ha dunque deciso di non validare gli emendamenti del testo risultanti dal compromesso del trilogo, inviando un segnale storico ai tradizionali settori produttivi europei.<\/p>\n
La palla ora passa alla Commissione europea e agli Stati membri per un\u2019attuazione e un finanziamento pi\u00f9 strutturati delle disposizioni. Di fronte a questa situazione senza precedenti e nel caos, la Commissione europea, per voce del commissario Virginijus Sinkevi\u010dius, si \u00e8 gi\u00e0 impegnata formalmente davanti alla plenaria europea affinch\u00e9 la revisione del 2026 vada verso una scissione della direttiva in due diversi strumenti legislativi, l\u2019agricoltura da una parte e l\u2019industria dall\u2019altra. Inoltre, la Commissione Europea \u00e8 impegnata nella valutazione di un nuovo approccio riguardo ai prodotti importati e nella ricerca di finanziamenti adeguati a garantire la transizione. \u201cQueste disposizioni avrebbero dovuto essere incluse nel testo fin dall’inizio \u2013 rimarca Casagrande \u2013. L’esito finale del voto sulla direttiva sulle emissioni industriali \u00e8 particolarmente deludente perch\u00e9 il testo risultante \u00e8 ingiusto nei confronti di migliaia di allevamenti. Ad ogni modo, non smetteremo di chiedere un radicale cambio di approccio da parte dell\u2019Unione Europea nei confronti delle nostre imprese agricole. Nei momenti della protesta \u2013 conclude Casagrande – e anche nelle recenti occasioni di confronto, abbiamo assistito ad un andirivieni di esponenti politici che si dichiaravano pronti a recepire le nostre istanze, salvo poi, in pochi giorni, assistere a questa ratifica e a quella della legge sul ripristino della natura. Un messaggio quantomeno dissonante. L\u2019invito che rivolgiamo a ciascuno, dunque, \u00e8 di non sprecare l\u2019occasione delle prossime elezioni per mandare un segnale chiaro\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Casagrande (Confagricoltura Piacenza): un altro danno alla produttivit\u00e0 delle imprese<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":4543,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_mapbox_gl_js_media":[],"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"class_list":["post-4542","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-territorio-ambiente"],"yoast_head":"\n