Confagricoltura ha annunciato un\u2019Assemblea Straordinaria a Bruxelles, convocata per il 26 febbraio, durante la quale verr\u00e0 illustrata la visione dell\u2019Associazione sul futuro dell\u2019agricoltura e sulla nuova PAC.<\/p>\n
\u201cGran parte dei temi portati alla ribalta dalle manifestazioni di questi giorni \u2013 spiega la piacentina Giovanna Parmigiani, componente di giunta nazionale – riguardano problematiche che come Confagricoltura abbiamo gi\u00e0 portato sui tavoli istituzionali da tempo.\u00a0 Capiamo, condividiamo e viviamo quotidianamente buona parte del disagio dei nostri soci e proprio per questo ci impegniamo sempre per difendere il diritto all\u2019imprenditoria. Nel solco dei nostri cent\u2019anni di rappresentanza istituzionale delle necessit\u00e0 delle imprese agricole, abbiamo deciso andare a Bruxelles l\u00e0 dove vengono indicate le politiche generali, con tutti i nostri rappresentanti territoriali, per portare proposte concrete che partono proprio dal vissuto delle nostre aziende e intensificando il costante confronto costruttivo e leale con il Governo e con le istituzioni\u201d.<\/p>\n
In molti Paesi dell\u2019Unione, tra i quali l\u2019Italia, sono in atto proteste da parte di alcuni rappresentanti del mondo agricolo. Il comune denominatore delle rimostranze \u00e8 la contestazione della PAC \u2013 Politica Agricola Comune \u2013 e del \u201cGreen Deal\u201d applicato all\u2019agricoltura. Le iniziative gi\u00e0 avviate da Confagricoltura potrebbero portare ad un primo risultato gi\u00e0 nei prossimi giorni con il rinnovo della deroga all\u2019obbligo di destinare a finalit\u00e0 non produttive una parte dei seminativi.<\/p>\n
\u201cSaremo presenti \u2013 dichiara il presidente di Confagricoltura Piacenza, Filippo Gasparini – per affermare nelle sedi competenti, ragioni che non sono quelle di balordi, ma quelle degli agricoltori contro l\u2019\u201dideologia della sostenibilit\u00e0\u201d di cui come Confagricoltura Piacenza abbiamo denunciato persino il linguaggio col quale la realt\u00e0 viene distorta, e lo abbiamo fatto anche quando era molto impopolare. Oggi, ci presentiamo con un lungo elenco di leggi famigerate, fatte dall\u2019Europa, che meritano azioni forti perch\u00e9 negli anni sono state diabolicamente applicate, in particolare in Italia e ancor pi\u00f9 nella nostra regione, da una governance nemica delle aziende\u201d.\u00a0 L\u2019elenco del presidente piacentino riguarda: la direttiva acque1<\/sup> e conseguentemente Il DLgs 152\/2006 che individua la definizione del DMV; la direttiva nitrati2<\/sup> col tema mai risolto delle zone vulnerabili ai nitrati; la legge sulla caccia3<\/sup>, le norme di benessere animale4<\/sup>, la condizionalit\u00e0 ei derivanti sostegni agli interventi non produttivi, le follie degli Eco-schemi e tutto l\u2019impalcato dell\u2019attuale Pac contro cui Confagricoltura si \u00e8 schierata fin da subito, per proseguire con la richiesta di smantellamento del Farm to Fork e del green New deal. \u201cSotto quale principio diciamo che una legge \u00e8 sbagliata? \u2013 precisa Gasparini \u2013 anche in base all\u2019osservazione storica: se riavvolgiamo il nastro agli ordinamenti degli anni \u201970: le nostre imprese si potevano sviluppare e l\u2019Unione Europea stessa non era aprioristicamente sbagliata nelle sue fondamenta. La prima Pac, al netto dei lati negativi di un\u2019impostazione fatta di contributi, teneva conto di aspetti di macro e micro economia. Riconosciamo il valore anche della stagione di evoluzione generata dal sostegno alle filiere e agli investimenti. Anche in Regione, finch\u00e9 si \u00e8 applicata la politica agraria, premiando le filiere si \u00e8 agevolato lo sviluppo e le aziende avevano interlocutori, non censori. Poi le normative sovraordinate, importate da fuori, sono state declinate in modo sempre pi\u00f9 coercitivo e punitivo. Per noi resta prioritario l\u2019obiettivo far cambiare rotta all\u2019Europa. \u2013 prosegue Gasparini – Non riteniamo condivisibile la protesta che invoca la chiusura dei mercati, perch\u00e9 nell\u2019agone internazionale ci siamo e non siamo spaventati dalla visione global e dal multilateralismo, ma vogliamo poterlo affrontare con la piena padronanza delle nostre imprese.\u00a0 Condividiamo invece quella che la brava Giovanna Botteri al Tg1 ha definito \u201cla protesta degli agricoltori contro la sostenibilit\u00e0\u201d. Il nostro compito \u00e8 stare nelle Istituzioni, ma lo spirito con cui andiamo a Bruxelles \u00e8 di andare con il lungo \u201celenco della spesa\u201d di cose da cambiare. Rimane un senso di disagio nel non andare in piazza per una protesta che, in questo senso, condividiamo e resta il sogno di poter affrontare i vertici istituzionali con le nostre le truppe schierate alle spalle\u201d.<\/p>\n 1<\/sup> (Direttiva Quadro sulle Acque 2000\/60\/CE e le cosiddette Direttive figlie, tra cui la Direttiva 2006\/118\/CE come modificata dalla Direttiva 80\/2014\/UE; il Decreto ministeriale 6 luglio 2016)<\/p>\n 2<\/sup>Direttiva 91\/676\/CEE. recepita dalla successiva normativa italiana tramite il decreto legislativo 11 maggio 1999, n. 152, Il decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, recante \u201cNorme in materia ambientale\u201d, il decreto ministeriale 7 aprile 2006\u201d),<\/p>\n 3 <\/sup>legge n. 157\/92<\/p>\n 4<\/sup>direttiva 98\/58\/CE e norme nazionali conseguenti<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gasparini: nelle sedi competenti chiediamo lo stralcio di un lungo elenco di norme famigerate <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":4475,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_mapbox_gl_js_media":[],"footnotes":""},"categories":[4,360],"tags":[570],"class_list":["post-4474","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-norme-fiscali-burocratiche","tag-assemblea-straordinaria"],"yoast_head":"\n