Entro la fine del 2022, la Commissione UE avrebbe dovuto proporre, nell\u2019ambito della strategia \u201cFarm to Fork\u201d, un sistema di etichettatura nutrizionale fronte pacco armonizzato a livello comunitario, ma la realizzazione del NutrInform Battery, valida alternativa al Nutriscore, ha determinato la temporanea posticipazione della la decisione sul modello da adottare, sebbene la Commissione resti comunque vicina a questo modello contrastato dai diversi governi italiani che si sono succeduti negli ultimi anni. Il rallentamento della proposta \u00e8 dovuto anche all\u2019impegno di Confagricoltura che con determinazione sostiene il modello alternativo italiano, quello del NutrInform Battery. \u201cSe si vuole avere una possibilit\u00e0 di affermare la nostra proposta \u2013 commenta Marco Casagrande direttore di Confagricoltura Piacenza \u2013 dobbiamo essere in grado di utilizzare la finestra temporale dei prossimi mesi, fino alla nomina della prossima Commissione Europea, per produrre studi che, facendo seguito a quelli presentati in occasione della notifica del NutrInfom a livello comunitario, verifichino il comportamento dei consumatori al momento degli acquisti in presenza del NIB sui prodotti a scaffale\u201d. Gli studi scientifici permetteranno di poter fornire alla Commissione europea evidenze su cui fondare le sue decisioni al momento della scelta di un sistema armonizzato di etichettatura fronte pacco e forniranno le basi scientifiche per contrastare efficacemente i sistemi di etichettatura di tipo direttivo e semaforico come il Nutriscore. Uno studio, da realizzare entro settembre, sar\u00e0 relativo all\u2019avvicinamento dei consumi degli italiani al modello della Dieta Mediterranea. Anche gli Istituti di ricerca hanno evidenziato come sussista l\u2019assoluta necessit\u00e0 di fornire studi e dati attuativi del sistema, cos\u00ec come stanno facendo gli altri Paesi europei che si posizionano sul fronte opposto in difesa del Nutriscore. \u201cAbbiamo un problema \u2013 puntualizza Casagrande – ad oggi, il NutrInform Battery \u00e8 poco presente sulle etichette dei prodotti a scaffale. Le Amministrazioni, pertanto, hanno posto l\u2019accento sull\u2019urgenza di apporre il NutrInform in etichetta sia da parte delle Aziende, che della Grande distribuzione (marchi privati), almeno su alcune referenze, e sulla necessit\u00e0 di un lavoro sinergico di squadra Aziende-Istituzioni\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Contemporaneamente il Governo ha confermato il suo sostegno prevedendo nel recente Ddl Made in Italy, l\u2019articolo 28 \u201cPromozione del sistema NutrInform Battery\u201d in cui sono definite le attivit\u00e0 finalizzate al potenziamento, alla diffusione e alla promozione, in Italia e all\u2019estero del sistema NutrInform. Le prime iniziative che il Governo intende attuare sono l\u2019utilizzo di risorse per ampliare l\u2019APP NIB e il rafforzamento delle strategie di comunicazione attraverso un kit informativo da distribuire presso le scuole e i presidi medici. Peraltro, se ci sar\u00e0 il sostegno delle imprese nell\u2019adozione del modello, il Governo intende organizzare dopo l\u2019estate un importante evento dedicato.<\/p>\n\n\n\n
\u201cIn questa fase \u00e8 indispensabile che un maggior numero di aziende adotti il sistema NutrInform e facciamo un appello perch\u00e9 procedano in merito\u201d \u2013 sottolinea Casagrande.<\/p>\n\n\n\n