\u201cTutti gli agricoltori e gli allevatori che rispettano le regole della UE in materia di sostenibilit\u00e0 ambientale e benessere degli animali meritano considerazione e tutela senza alcuna distinzione. Le ricorrenti critiche del commissario Wojciechowski nei confronti degli allevamenti intensivi risultano immotivate e inappropriate\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Il presidente di Confagricoltura, Massimiliano Giansanti, contesta le recenti e ripetute prese di posizione del commissario Ue all\u2019agricoltura, secondo il quale gli allevamenti intensivi non consentono di tutelare le aree rurali e i produttori.<\/p>\n\n\n\n
\u201cIl commissario dovrebbe sapere che il sistema agricolo europeo \u00e8 all\u2019avanguardia a livello mondiale per sicurezza alimentare, qualit\u00e0 e sostenibilit\u00e0 ambientale – puntualizza Giansanti – Wojciechowski dovrebbe piuttosto rafforzare il suo impegno per la redazione di uno studio d\u2019impatto sulla comunicazione \u2018From farm to fork\u2019. La Commissione ha indicato un anno fa gli obiettivi da raggiungere, ma non ha precisato gli strumenti per raggiungerli, n\u00e9 le conseguenze prevedibili sotto il profilo socio-economico\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa Commissione \u2013 prosegue il presidente di Confagricoltura \u2013 non ha neppure contestato le conclusioni di uno studio elaborato nel novembre dello scorso anno dal dipartimento di Stato USA all\u2019agricoltura con la collaborazione di alcune universit\u00e0 statunitensi\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Secondo questo studio, la messa in opera delle indicazioni contenute nella comunicazione \u2018From farm to fork\u2019 e della nuova strategia per la biodiversit\u00e0 comporterebbero una diminuzione del 12% della produzione agricola della UE. I redditi agricoli subirebbero un taglio del 16% e, allo stesso tempo, i prezzi al consumo salirebbero del 17%.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPer coprire il fabbisogno alimentare della UE \u2013 sottolinea Giansanti \u2013 salirebbero anche le importazioni. Per questo, forse, la Commissione sta intensificando le iniziative per la ratifica dell\u2019accordo politico con i Paesi del MERCOSUR (Argentina, Brasile, Paraguay e Uruguay), nonostante le critiche espresse dal mondo agricolo, dalle associazioni ambientalistiche e dalle assemblee parlamentari in alcuni Stati membri\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cL\u2019accordo \u2013 rileva Giansanti \u2013 prevede tra l\u2019altro l\u2019aumento delle importazioni di carni bovine dal Brasile per un totale di 99 mila tonnellate. Come gi\u00e0 sostenuto in passato, a nostro avviso, l\u2019intesa con il MERCOSUR non tutela i consumatori e gli agricoltori dell\u2019Unione europea\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cGli agricoltori europei si sono adattati a un sistema di prezzi bassi, che richiede efficienza e competenze per continuare a produrre rispettando ambiente e patrimonio zootecnico\u201d – rimarca Filippo Gasparini, presidente di Confagricoltura Piacenza. \u201cNoi, ci riteniamo al servizio di una societ\u00e0 a cui abbiamo garantito, sino ad oggi, cibo sano, sicuro, a prezzi accessibili. Ci dica il nostro primo ministro se dobbiamo proseguire nel solco dei nostri valori o se siamo in balia dei relativisti della politica europea\u201d. Quando c\u2019erano i Piani verdi si chiedeva all\u2019agricoltura e agli allevamenti una spinta all\u2019efficienza per portare benessere. L\u2019Europa stessa ha sostenuto questo processo, anche nei tempi pi\u00f9 recenti, ad esempio con i piani di sviluppo, che sono stati uno strumento per migliorare la produttivit\u00e0 utilizzando al meglio la tecnologia e la scienza. \u201cIl risultato di questo percorso sono aziende modello di efficienza che riescono a garantire cibo e rispetto dell\u2019ambiente – rileva Gasparini -. Per noi \u00e8 inammissibile che un commissario attacchi modelli produttivi frutto di efficienza e di un percorso impostato dall\u2019Europa stessa sin dall\u2019istituzione della Pac. Non siamo abituati a questi contrordini. Proseguendo in balia di ideologie, dopo aver gi\u00e0 ottenuto l\u2019abbandono e lo smantellamento dell\u2019economia rurale delle zone svantaggiate, si arriver\u00e0 a far smantellare anche le aziende agricole che ancora resistono nelle aree maggiormente vocate. Noi imprenditori agricoli siamo profondamente amareggiati e stufi, a fronte del nostro servizio reso alla societ\u00e0, di essere costantemente messi sotto scacco da incompetenza e considerazioni antistoriche slegate dalla realt\u00e0. A questo punto, in un momento in cui anche i sindacati dei lavoratori chiedono sviluppo e occupazione – conclude il presidente di Confagricoltura Piacenza \u2013 sia il commissario, che contesta la produzione intensiva, a sostituirci nel lavoro quotidiano e a creare i posti di lavoro che stiamo garantendo e incrementando\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gasparini: in balia del relativismo, prima si incentiva lo sviluppo poi lo si denigra omettendo che le nostre imprese danno cibo e lavoro<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":3288,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_mapbox_gl_js_media":[],"footnotes":""},"categories":[4,13],"tags":[371,370,369],"class_list":["post-3329","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-settore-bovino","tag-cinghiali","tag-danni","tag-zootecnia"],"yoast_head":"\n