{"id":7346,"date":"2024-10-14T17:02:51","date_gmt":"2024-10-14T15:02:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/?p=7346"},"modified":"2024-10-14T17:02:51","modified_gmt":"2024-10-14T15:02:51","slug":"sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/","title":{"rendered":"SENTENZA Corte Costituzionale su Impresa familiare"},"content":{"rendered":"<p>Il convivente di fatto rientra nella nozione di \u201cfamiliare\u201d di cui all\u2019art. 230-bis c.c..<\/p>\n<p>Il lavoro familiare \u00e8 componente essenziale e qualifica inscindibilmente il mondo rurale da sempre; tetto, mensa, solidariet\u00e0 connaturavano la comunione tacita familiare (art. 2140 Cod. civ. oggi abrogato), pi\u00f9 modernamente attualmente le svariate forme dell\u2019impresa familiare e le societ\u00e0 semplici agricole tendono ad assicurare la dignit\u00e0 del lavoro e dell\u2019apporto familiare; il lavoro del familiare pu\u00f2 strutturarsi nelle forme della subordinazione, cos\u00ec come pu\u00f2 essere reso in via occasionale ed avulso dalla organizzazione aziendale in senso stretto.<\/p>\n<p>Nel campo agricolo il lavoro familiare ha rilevanza dal punto di vista civile (artt. 230 bis e ter cod. civ.); norme specifiche sono previste per l\u2019impresa familiare nell\u2019ambito della legge n. 203\/1982\u00a0 (artt. 48 e 49 legge n. 203\/1982), importanti poi sono i riflessi nell\u2019ambito previdenziale (gestione INPS lavoratori autonomi CD).<\/p>\n<p>Secondo le regole codicistiche il familiare che (semprech\u00e9 non sussistano tipizzazioni della prestazione) presta continuativamente la propria attivit\u00e0 lavorativa\u00a0nella famiglia o nell&#8217;impresa familiare ha diritto, secondo e proporzionatamente all\u2019apporto prestato, al\u00a0<a href=\"https:\/\/www.brocardi.it\/dizionario\/3508.html\">mantenimento<\/a>, partecipando agli utili dell&#8217;<a href=\"https:\/\/www.brocardi.it\/dizionario\/752.html\">impresa familiare<\/a>\u00a0ed ai beni acquistati con essi nonch\u00e9 agli incrementi dell&#8217;<a href=\"https:\/\/www.brocardi.it\/dizionario\/3505.html\">azienda<\/a> ed all&#8217;<a href=\"https:\/\/www.brocardi.it\/dizionario\/2777.html\">avviamento<\/a>.<\/p>\n<p>La norma considera familiari il coniuge, i\u00a0<a href=\"https:\/\/www.brocardi.it\/dizionario\/3851.html\">parenti<\/a>\u00a0entro il terzo grado; gli affini entro il secondo; per impresa familiare quella cui collaborano il coniuge, i parenti entro il terzo grado, gli affini entro il secondo. Dopo la riforma Cirinna\u2019 del 2016 (art. 230 ter cod. civ., art. 1, comma 46, legge 20 maggio 2016, n. 76) viene considerata anche la figura del\u00a0 convivente che svolga stabilmente la propria attivit\u00e0 nell\u2019ambito dell&#8217;impresa dell&#8217;altro convivente; anche al convivente cos\u00ec enucleato compete, in proporzione al lavoro svolto,\u00a0 la partecipazione agli utili dell&#8217;impresa familiare ed ai beni acquistati con essi nonch\u00e9 agli incrementi dell&#8217;azienda, all&#8217;avviamento.<\/p>\n<p>Le norme riassunte rappresentano l\u2019evoluzione lenta del sistema in rapporto alle mutate sensibilit\u00e0 sociali in materia di convivenza e della evoluzione giurisprudenziale, sia di legittimit\u00e0 che costituzionale, nei confronti del convivente di fatto o more uxorio. Importante in specie l\u2019evoluzione della giurisprudenza della Corte costituzionale che sempre pi\u00f9 nel tempo ha enfatizzato la rilevanza della convivenza more uxorio nelle ipotesi di possibile la lesione dei diritti fondamentali della persona, come il diritto sociale all\u2019abitazione, sentenze n. 559 del 1986 e n. 404 del 1988) o il diritto alla salute (sentenza n. 213 del 2016).<\/p>\n<p>La Corte Costituzionale, con una recente pronuncia, interviene nuovamente sull\u2019argomento (sentenza n. 148, depositata del 25 luglio 2024,) stabilendo l&#8217;illegittimit\u00e0 costituzionale dell&#8217;articolo 230-bis, terzo comma cod. civ.,\u00a0 nella parte in cui non prevede come familiare &#8211; oltre al coniuge, ai parenti entro il terzo grado e agli affini entro il secondo &#8211; anche il convivente di fatto e, parimenti come impresa familiare, quella cui collabora anche il convivente di fatto. Parallelamente la Consulta ha dichiarato l\u2019illegittimit\u00e0 costituzionale dell\u2019art. 230-ter cod. civ.,\u00a0 in relazione al mancato riconoscimento &#8211; in capo\u00a0 al convivente di fatto,\u00a0 della prestazione lavorativa svolta nell\u2019ambito della famiglia &#8211; del diritto al mantenimentoed alla\u00a0 partecipazione alla gestione dell\u2019impresa familiare. La Corte Costituzionale &#8211;\u00a0 pur ribadendo che allo stato esistono sostanziali\u00a0 differenze tra la disciplina positiva relativa alla familia di fatto rispetto alla famiglia fondata sul matrimonio &#8211; in considerazione della necessit\u00e0 di affermare e perseguire la tutela dei diritti fondamentali ha rilevato che tali diritti &#8211;\u00a0 diritto al lavoro ed alla giusta retribuzione &#8211; debbono essere\u00a0 riconosciuti a tutti senza alcuna distinzione in quanto strumentali alla realizzazione concreta\u00a0 della dignit\u00e0 della persona sia a livello individuale (come soggetto singolo) che come componente di una comunit\u00e0 come \u00e8 quella familiare.<\/p>\n<p>La Consulta reputa quindi del tutto immotivata la rilevata carenza, nell&#8217;art. 230-bis cod.civ., dell\u2019 inclusione del convivente di fatto nell\u2019impresa familiare, diversamente da quanto previsto (in ragione della legge Cirinn\u00e0) per il componente dell\u2019unione civile; coerentemente la sentenza prevede conseguentemente la declaratoria di illegittimit\u00e0 costituzionale dell\u2019art. 230-ter c.c. in relazione al mancato riconoscimento al convivente di fatto della prestazione lavorativa resa in famiglia, del diritto al mantenimento, alla gestione dell\u2019impresa familiare, poich\u00e9 tale carenza genera un ingiusto trattamento discriminatorio ed una minore tutela\u00a0 rispetto ai diritti del familiare\u00a0\u00a0 componente dell\u2019unione civile.<\/p>\n<p>Con questa pronunzia la Consulta stabilisce quindi un altro step evolutivo del concetto di famiglia e considera giusta la possibilit\u00e0 di annoverare, tra i componenti della famiglia definita dal\u2019art. 230 bis cod.civ., il convivente more uxorio, attribuendo solida ed azionabile\u00a0 rilevanza\u00a0 al lavoro prestato\u00a0 dal convivente assicurando allo stesso tutte le tutele previste per i familiari in rapporto al lavoro svolto nella famiglia e non pi\u00f9 solamente al lavoro reso all\u2019interno dell\u2019impresa dell\u2019altro convivente.<\/p>\n<p>Con la\u00a0 sentenza in commento quindi anche al convivente di fatto \u00e8 esteso il riconoscimento (oltre al gi\u00e0 previsto diritto di partecipazione agli utili) del diritto al mantenimento, del diritto di prelazione nei casi di divisione ereditaria o cessione dell\u2019impresa\u00a0 familiare. Dalla pronunzia dovrebbero scaturuire effetti amministrativi non indifferenti\u00a0 e sotto molti versanti,\u00a0 ad esempio relativamente alle conseguenze fiscali e previdenziali, anche se\u00a0 apparentemente la rilevanza della pronunzia \u00e8 direttamente riferibile alle sole imprese familiari coltivatrici; parrebbe utile un intervento della parte\u00a0 pubblica e dell\u2019esecutivo affinch\u00e8 sia conseguentemente adottato un orientamento coerente del sistema burocratico, amministrativo, fiscale e previdenziale\u00a0 per dare concretezza ed agibilit\u00e0 alla nuova impostazione.<\/p>\n<p>Una ultima annotazione, la questione oggi definita trae origine da una remota pronunzia del Tribunale di Fermo &#8211; conseguente ad una controversia radicata, un decennio addietro (nei confronti di figli e coeredi) dalla convivente di un coltivatore (titolare di un&#8217;azienda agricola, deceduto in costanza del rapporto affettivo) &#8211; appodata poi, dopo l\u2019 appello, in Cassazione che, con Ordinanza delle Sezioni Unite (n. 1900\/2014, pubblicata il 18 gennaio 2024) molto articolata e ben motivata, ne ha disposto l\u2019invio alla Corte Costituzionale.<\/p>\n<p>(M. Mazzanti)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il convivente di fatto rientra nella nozione di \u201cfamiliare\u201d di cui all\u2019art. 230-bis c.c.. Il lavoro familiare \u00e8 componente essenziale e qualifica inscindibilmente il mondo rurale da sempre; tetto, mensa, solidariet\u00e0 connaturavano la comunione tacita familiare (art. 2140 Cod. civ. oggi abrogato), pi\u00f9 modernamente attualmente le svariate forme dell\u2019impresa familiare e le societ\u00e0 semplici agricole<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":7347,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_mapbox_gl_js_media":[],"footnotes":""},"categories":[23,35,25],"tags":[],"class_list":["post-7346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bologna-agricola-informa","category-lavoro","category-notiziario-provinciale"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.8 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>SENTENZA Corte Costituzionale su Impresa familiare - Confagricoltura Bologna<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"SENTENZA Corte Costituzionale su Impresa familiare - Confagricoltura Bologna\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Il convivente di fatto rientra nella nozione di \u201cfamiliare\u201d di cui all\u2019art. 230-bis c.c.. Il lavoro familiare \u00e8 componente essenziale e qualifica inscindibilmente il mondo rurale da sempre; tetto, mensa, solidariet\u00e0 connaturavano la comunione tacita familiare (art. 2140 Cod. civ. oggi abrogato), pi\u00f9 modernamente attualmente le svariate forme dell\u2019impresa familiare e le societ\u00e0 semplici agricole\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Confagricoltura Bologna\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-10-14T15:02:51+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/10\/Palazzo_della_Consulta_Roma_2006.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"927\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"confagricolturabologna\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"confagricolturabologna\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/\"},\"author\":{\"name\":\"confagricolturabologna\",\"@id\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/#\/schema\/person\/277baa2a725fb840103c5f8898746c7f\"},\"headline\":\"SENTENZA Corte Costituzionale su Impresa familiare\",\"datePublished\":\"2024-10-14T15:02:51+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/\"},\"wordCount\":966,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/10\/Palazzo_della_Consulta_Roma_2006.jpg\",\"articleSection\":[\"Bologna Agricola Informa\",\"Lavoro\",\"Notiziario Provinciale\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/\",\"url\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/\",\"name\":\"SENTENZA Corte Costituzionale su Impresa familiare - Confagricoltura Bologna\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/10\/Palazzo_della_Consulta_Roma_2006.jpg\",\"datePublished\":\"2024-10-14T15:02:51+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/#\/schema\/person\/277baa2a725fb840103c5f8898746c7f\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/10\/Palazzo_della_Consulta_Roma_2006.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/10\/Palazzo_della_Consulta_Roma_2006.jpg\",\"width\":1920,\"height\":927},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"SENTENZA Corte Costituzionale su Impresa familiare\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/\",\"name\":\"Confagricoltura Bologna\",\"description\":\"Dalla parte degli Agricoltori\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/#\/schema\/person\/277baa2a725fb840103c5f8898746c7f\",\"name\":\"confagricolturabologna\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/edd9a034f35ea6aeadaf9744d1135acc?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/edd9a034f35ea6aeadaf9744d1135acc?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"confagricolturabologna\"},\"url\":\"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/author\/confagricolturabologna\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"SENTENZA Corte Costituzionale su Impresa familiare - Confagricoltura Bologna","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"SENTENZA Corte Costituzionale su Impresa familiare - Confagricoltura Bologna","og_description":"Il convivente di fatto rientra nella nozione di \u201cfamiliare\u201d di cui all\u2019art. 230-bis c.c.. Il lavoro familiare \u00e8 componente essenziale e qualifica inscindibilmente il mondo rurale da sempre; tetto, mensa, solidariet\u00e0 connaturavano la comunione tacita familiare (art. 2140 Cod. civ. oggi abrogato), pi\u00f9 modernamente attualmente le svariate forme dell\u2019impresa familiare e le societ\u00e0 semplici agricole","og_url":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/","og_site_name":"Confagricoltura Bologna","article_published_time":"2024-10-14T15:02:51+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":927,"url":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/10\/Palazzo_della_Consulta_Roma_2006.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"confagricolturabologna","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"confagricolturabologna","Tempo di lettura stimato":"6 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/"},"author":{"name":"confagricolturabologna","@id":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/#\/schema\/person\/277baa2a725fb840103c5f8898746c7f"},"headline":"SENTENZA Corte Costituzionale su Impresa familiare","datePublished":"2024-10-14T15:02:51+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/"},"wordCount":966,"image":{"@id":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/10\/Palazzo_della_Consulta_Roma_2006.jpg","articleSection":["Bologna Agricola Informa","Lavoro","Notiziario Provinciale"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/","url":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/","name":"SENTENZA Corte Costituzionale su Impresa familiare - Confagricoltura Bologna","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/10\/Palazzo_della_Consulta_Roma_2006.jpg","datePublished":"2024-10-14T15:02:51+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/#\/schema\/person\/277baa2a725fb840103c5f8898746c7f"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/10\/Palazzo_della_Consulta_Roma_2006.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/10\/Palazzo_della_Consulta_Roma_2006.jpg","width":1920,"height":927},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/sentenza-corte-costituzionale-su-impresa-familiare\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"SENTENZA Corte Costituzionale su Impresa familiare"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/#website","url":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/","name":"Confagricoltura Bologna","description":"Dalla parte degli Agricoltori","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/#\/schema\/person\/277baa2a725fb840103c5f8898746c7f","name":"confagricolturabologna","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/edd9a034f35ea6aeadaf9744d1135acc?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/edd9a034f35ea6aeadaf9744d1135acc?s=96&d=mm&r=g","caption":"confagricolturabologna"},"url":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/author\/confagricolturabologna\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7346"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7348,"href":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7346\/revisions\/7348"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.confagricoltura.org\/bologna\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}